相親第一天就支付了24萬元彩禮，女方實(shí)際上還另有戀人……近日，26歲甘肅小伙陳晉（化名）在婚戀公司相親時(shí)遭遇了職業(yè)婚騙，舉家借來的24萬彩禮錢，不僅沒能娶上媳婦，至今仍有14萬元拿不回來。
“相親后婚戀公司負(fù)責(zé)人說女方要24萬彩禮，實(shí)際上他們公司抽走了10萬，給了擔(dān)保人14萬，擔(dān)保人只給女方5萬多。”陳晉稱，事后擔(dān)保人朱某因涉嫌詐騙，已經(jīng)被立為刑事案件偵查，但陳晉此前向婚戀公司繳納的21800元服務(wù)費(fèi)，公司拒絕退還。
陳晉和婚戀公司簽署的婚姻介紹服務(wù)協(xié)議，服務(wù)費(fèi)21800元
陳晉向消費(fèi)保平臺(tái)投訴該情況后，澎湃新聞?dòng)浾呗?lián)系了涉事的山東心語婚戀公司服務(wù)有限公司，該公司負(fù)責(zé)人徐某回應(yīng)稱，女方信息是由云南當(dāng)?shù)丶t娘（擔(dān)保人）朱某提供的，公司對于女方的情況并不知情，“按照合同約定，服務(wù)費(fèi)是一分不退的，但我們出于人情可以退還5000元，他不接受”。陳晉則認(rèn)為：“我在他們公司相親被騙的，他們肯定要承擔(dān)責(zé)任。”
相親當(dāng)天繳納24萬元彩禮
今年26歲的陳晉來自甘肅張掖，平時(shí)在山東聊城工作。2024年3月，陳晉在快手App上看到了山東心語婚戀服務(wù)有限公司（以下簡稱心語婚戀公司）的直播間，“當(dāng)時(shí)我爸媽一直在催婚，他們之前就看到過這家公司，就讓我過去試一下”。
陳晉支付彩禮的部分轉(zhuǎn)賬記錄
在線上聯(lián)系后，4月2日對方工作人員將陳晉約到了線下門店溝通，“他們說相親服務(wù)費(fèi)21800元，能一直服務(wù)到介紹成功，而且后續(xù)女方如果有問題、需要打官司什么的，他們也可以協(xié)助我處理。”陳晉稱，自己之前沒有過相親經(jīng)驗(yàn)，就繳納了21800元，簽署了一份《婚姻介紹服務(wù)協(xié)議》。
繳費(fèi)次日，工作人員聯(lián)系陳晉，稱已經(jīng)為他匹配了女方，可以到門店見面溝通，“女方是由一個(gè)紅娘朱某帶來的，公司說這個(gè)朱某是他們云南分公司的，專門負(fù)責(zé)在云南的山溝溝里找適齡的女方，再帶到我們這邊來介紹對象，個(gè)人信息都是審核好的”。
根據(jù)對方提供的身份信息，女方出生于2005年12月，與陳晉相親時(shí)年僅18歲。
“我們聊了幾句，她的態(tài)度也不是特別好，公司的工作人員也一直在催，聊完就問我們滿不滿意，女方說滿意，然后他們就勸我‘先閃婚后談戀愛’，說相親都是這樣的，我也就同意了。”陳晉說，雙方點(diǎn)頭后，他被該公司負(fù)責(zé)人徐某單獨(dú)帶到了一個(gè)房間談彩禮，“他說女方要29萬彩禮，但女方現(xiàn)在還不到領(lǐng)證年齡，可以先給24萬，后面領(lǐng)了證再給剩下的5萬”。
陳晉告訴澎湃新聞，他當(dāng)時(shí)也不了解相親規(guī)則，以為都是這樣操作的，就當(dāng)場通過微信轉(zhuǎn)賬向徐某個(gè)人微信轉(zhuǎn)賬9萬元。在徐某賬號(hào)被限額后，徐某又提供了另一個(gè)微信收款二維碼，轉(zhuǎn)賬了5萬，“剩下10萬是在當(dāng)?shù)劂y行取的現(xiàn)金”。
此外，陳晉還支付了4678元的機(jī)酒費(fèi)，“報(bào)銷擔(dān)保人和女方從云南老家到公司的機(jī)票、打車、住宿、伙食費(fèi)等”。
在支付244678元的費(fèi)用后，雙方簽署了承諾書、《擔(dān)保協(xié)議》、婚前協(xié)議書、委托書等。其中委托書中寫明了彩禮費(fèi)用，但彩禮金額僅寫了7萬元，“當(dāng)時(shí)我也問了，為什么24萬變成了7萬，他們說這7萬是公司壓著的，防止女方跑了，等結(jié)婚滿1年后再給女方，剩余的錢已經(jīng)全部給女方了，所以就不寫在委托書上”。
陳晉說，在流程都完成后，他本想詢問女方是否收到彩禮，但該公司負(fù)責(zé)人私下專門叮囑他，“不要和女方聊（彩禮）這種敏感話題”。
相親次日，陳晉為女方購買了回甘肅老家的高鐵票，打算帶女方回家見長輩，但剛買完票，女方就表示清明節(jié)需要回云南燒紙，“我當(dāng)時(shí)想和她一起回去，先見見她父母，但她說當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗是沒結(jié)婚不能去女方家”。陳晉稱，此事告知擔(dān)保人后，擔(dān)保人讓女方拍攝了一個(gè)擔(dān)保視頻，保證3-4天內(nèi)必須返回。
“我先到蘭州等她，4月7日女方到蘭州和我會(huì)合，當(dāng)時(shí)她還帶了3個(gè)女性朋友一起來。”陳晉稱，把女方帶回家后，對方除了見父母一面，其他時(shí)間都和朋友躲在房中、反鎖房門，雙方只能通過微信溝通，“我本來想等回去就和婚戀公司反映的，但還沒回去就出事了”。
陳晉說，4月10日，女方發(fā)微信給她稱身份證丟了，需要回老家補(bǔ)辦，當(dāng)天陳晉將女方送到高鐵站。然而次日，陳晉在瀏覽快手App時(shí)，意外刷到了女方賬號(hào)，發(fā)現(xiàn)該賬號(hào)不僅綁定了戀人賬號(hào)，而且和戀人賬號(hào)互動(dòng)評論十分曖昧，“看評論區(qū)的時(shí)間，她說回去辦身份證，其實(shí)是回去給那個(gè)男的過生日去了”。
職業(yè)婚騙被警方立案偵查
看完女方的賬號(hào)，陳晉發(fā)覺女方并非真心實(shí)意和他結(jié)婚，隨即將情況反映給了擔(dān)保人朱某，“他讓我先不要聯(lián)系女方，不要打草驚蛇，他會(huì)幫我把彩禮要回來”。
陳晉說，最初自己還比較信任朱某，然而遲遲沒有收到彩禮，“我打電話給女方，她說根本不知道要了24萬彩禮，擔(dān)保人只給了她54520元，她答應(yīng)一周內(nèi)還給我”。
彩禮到底去了哪里？陳晉再次聯(lián)系朱某，對方才承認(rèn)24萬彩禮中，心語婚戀公司分走了10萬，自己分到14萬（其中分給女方5萬余元）。“我讓他把彩禮還給我，他說他已經(jīng)花完了。”陳晉隨即又聯(lián)系了心語婚戀公司，“他們說擔(dān)保人把彩禮退回來，他們才能退回來。”
陳晉說，事后自己多次想報(bào)警，但朱某稱可以為他重新匹配女方，并不用再承擔(dān)彩禮錢。為了能挽回14萬元的損失，5月8日，陳晉隨朱某前往云南昭通市等待相親，雙方還簽署了一張14萬元的欠條和協(xié)商協(xié)議，協(xié)議稱，如果再次介紹的婚姻不成立，朱某將賠償陳晉14萬元，如果介紹成功，女方14萬元內(nèi)的彩禮由朱某承擔(dān)。
“朱某說云南的彩禮很低，我當(dāng)時(shí)想著，就算14萬元的彩禮拿不回來，如果能娶上媳婦也可以。”陳晉說，這期間為了讓心語婚戀公司退還10萬彩禮，他還拍攝了一段假視頻，證明“擔(dān)保人已經(jīng)退還14萬彩禮”，要求公司退還剩余10萬，但公司僅退還5萬，“另外5萬是我報(bào)警后他們才退的”。
陳晉發(fā)現(xiàn)被騙后，與擔(dān)保人朱某就14萬元簽訂的協(xié)商協(xié)議
在云南等待十多天后，陳晉沒能等來匹配的女方，朱某也失蹤了，“他說要帶女孩去安徽相親，就走了”。在陳晉提出要報(bào)警的威脅下，朱某在微信上給陳晉推薦了一個(gè)云南女孩兒。
然而在和女方聊天后，陳晉才知道自己早就陷入了騙局。
根據(jù)陳晉提供的聊天記錄，女方稱：朱某以“騙有錢人彩禮”為由騙年輕女孩外出相親，朱某會(huì)稱男方有房有車有存款，只要談?wù)剳賽邸暗踔鴮Ψ健本涂梢垣@得彩禮。“她說朱某早就想賴掉我的14萬，就讓她先來拖住我，但女方不愿意，就什么都和我說了。”陳晉說。
得知該情況后，7月4日，陳晉立即向昭通市公安局昭陽分局報(bào)案，上述向他透露實(shí)情的女方也前往警局進(jìn)行了筆錄。陳晉稱，7月15日，朱某在安徽合肥被逮捕。次日，陳晉收到立案告知書，稱陳晉被詐騙一案符合刑事案件立案條件，已將該案立為刑事案件偵查。
陳晉被詐騙一案被立為刑事案件偵查
陳晉告訴澎湃新聞，他從警方處得知，朱某是專業(yè)騙婚人，“他給女方洗腦說男方都是有錢人，把彩禮騙過來后假裝和男方談戀愛，先暫時(shí)跟男方回家，回家后就找事逼著男方打她或者罵她，因?yàn)橄嘤H簽的協(xié)議里規(guī)定不能家暴，如果有的話彩禮一概不退”，“但當(dāng)時(shí)女方剛到我們家兩天，他教的這些招數(shù)還沒來得及實(shí)行”。
雖然擔(dān)保人朱某被逮捕，但陳晉14萬彩禮錢至今未拿回。此前陳晉向心語婚戀公司繳納的21800元婚戀服務(wù)費(fèi)，公司也拒絕退款，“他們說可以繼續(xù)給我介紹對象，但我被騙的彩禮錢都沒拿回來，怎么可能再讓他們介紹？”陳晉說，心語婚戀公司僅同意退還5000元，自己沒有接受。
婚戀公司稱對紅娘的情況不知情
根據(jù)工商信息，涉事公司山東心語婚戀公司服務(wù)有限公司成立于2022年5月，至今仍是開業(yè)狀態(tài)。針對上述情況，9月2日，澎湃新聞?dòng)浾咧码娫摴矩?fù)責(zé)人徐某。
徐某介紹稱，女方是由紅娘（擔(dān)保人）朱某帶來的，公司并不了解女方的具體情況，“我們這邊只負(fù)責(zé)男方的信息是真實(shí)有效的，女方的資源都是由當(dāng)?shù)丶t娘提供的，這次相親的女方就是朱某直接從云南帶到山東的，我們也不知道女方的情況”。
徐某表示，事發(fā)后，公司已經(jīng)為陳晉追回了24萬彩禮，后續(xù)的資金糾紛是陳晉與擔(dān)保人朱某之前的“生意糾紛”,“我們這邊退回了10萬，朱某退回了14萬，這個(gè)陳晉之前都拍過視頻，證明14萬已經(jīng)拿到了”。徐某說，朱某在云南從事二手車生意，以做二手車生意為由將陳晉騙至云南，又以投資二手車為由，還款后再次騙走了陳晉14萬元，“這些我們都不知情，是私下行為”。
公司是否分走了10萬元彩禮？徐某稱：“公司沒有拿一分彩禮，是擔(dān)保人通過我們公司退給他的，他就以為是我們公司拿了。”他表示，公司只負(fù)責(zé)介紹對象，彩禮都是紅娘負(fù)責(zé)和男方協(xié)商。
徐某告訴澎湃新聞，事發(fā)后公司也一直在給陳晉繼續(xù)匹配其他對象，按照合同，21800元的服務(wù)費(fèi)是“一分不退”，因此只能出于對陳晉遭遇的同情退回5000元，但遭到了陳晉拒絕。
對于上述該負(fù)責(zé)人的說法，陳晉稱，當(dāng)時(shí)錄制擔(dān)保人已經(jīng)歸還14萬的視頻，是因?yàn)樾恼Z婚戀公司稱“擔(dān)保人把彩禮退回來，我們才能退回來”，為了拿回10萬元，自己才讓朱某配合錄制的假視頻，實(shí)際上朱某一直未歸還14萬元彩禮。
“我們也沒有任何生意往來，錢都沒有退給我，我怎么可能再和他去做生意？”陳晉稱，在自己拿回公司的10萬元后，朱某曾表示自己那部分14萬元已花完，可以先簽一份協(xié)議，“協(xié)議上也寫的是因?yàn)橄嘤H失敗，后續(xù)繼續(xù)介紹對象，這14萬可以抵彩禮，也沒有寫任何生意、投資之類的”。
陳晉表示，上述女方是自己在該公司相親的第一個(gè)對象，此后陷入婚騙糾紛后，再也沒有在該公司見過其他對象，“我在他們公司相親被騙，紅娘、女方都是公司提供的，他們就算不涉及犯罪，也肯定有審核不嚴(yán)的責(zé)任，我的要求就是退還全部服務(wù)費(fèi)”。
在澎湃新聞介入后，9月5日，陳晉稱心語婚戀公司聯(lián)系他，稱可以退還30%的服務(wù)費(fèi)，即6540元，但他沒有答應(yīng)，“這26萬多都是我父母找親戚朋友借的，說娶媳婦需要彩禮，現(xiàn)在沒有娶上媳婦，也還不上錢，我們連門都不敢出”。
