在一度“腦死亡”的北約借著俄烏沖突而復(fù)活之際，歐盟不該誆言未來(lái)防務(wù)靠自己！
文|海上客
歐盟要變軍事集團(tuán)，那北約怎么辦？這確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題！
歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利 圖：新華社資料
畢竟，在過(guò)去的許多年里，世界看到的是北大西洋公約組織作為一個(gè)軍事集團(tuán)存在。
而歐盟與北約的歐洲部分范疇絕大部分重復(fù)。
如果未來(lái)歐盟真的成為一個(gè)軍事集團(tuán)，或者說(shuō)軍事化，那北約是不是該解體？
1
表面看，話(huà)題是由歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利引發(fā)。據(jù)參考消息網(wǎng)11月14日援引塔斯社此前一天的報(bào)道，博雷利是在歐洲議會(huì)舉行的相關(guān)聽(tīng)證會(huì)上如此表示的。
聽(tīng)證會(huì)主題是有關(guān)特朗普勝選，即將再次出任美國(guó)總統(tǒng)。未來(lái)四年，歐盟與美國(guó)的關(guān)系該怎么處？
海叔感覺(jué)，博雷利絕非杞人憂(yōu)天！
特朗普在今年美國(guó)大選期間向外界展示了“美國(guó)優(yōu)先”的固有理念
畢竟，特朗普還沒(méi)再次上臺(tái)，就在競(jìng)選階段、勝選致辭時(shí)，多次表示，歐洲也好，日韓等國(guó)也罷，未來(lái)都要向美國(guó)交更多“保護(hù)費(fèi)”。也就是說(shuō)，美軍不會(huì)再“無(wú)緣無(wú)故”保護(hù)“小伙伴”。
海叔要說(shuō)，且看目前特朗普提名的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)人選——
福克斯新聞電視主持人皮特·海格塞斯！
這大概率可是未來(lái)一個(gè)階段指揮美國(guó)武裝力量的“二號(hào)人物”。別說(shuō)未來(lái)的“一號(hào)人物”特朗普不喜歡打仗，且在上一個(gè)任期與美軍一些高級(jí)將領(lǐng)關(guān)系不睦，即使看看海格塞斯的情況，未來(lái)美軍打仗能力會(huì)是個(gè)啥樣，確實(shí)有令盟友擔(dān)心之處！
福克斯新聞主持人、特朗普提名的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)海格塞斯
海格塞斯（左）曾采訪過(guò)特朗普
海格塞斯倒還真從過(guò)軍——
曾在國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)服役。
如果這也算軍事生涯經(jīng)歷的話(huà)，海格塞斯還真有。
而他還沒(méi)有前往五角大樓辦公，特朗普已經(jīng)幫他放風(fēng)，要開(kāi)掉美國(guó)國(guó)防部一些軍官。據(jù)稱(chēng)，開(kāi)人清單上的人，大抵是馬克·米利擔(dān)任美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席時(shí)任命的。回想特朗普第一任期末期，馬克·米利曾公開(kāi)表示對(duì)特朗普的擔(dān)憂(yōu)。原因很簡(jiǎn)單，當(dāng)時(shí)拜登已經(jīng)勝選，而特朗普不承認(rèn)失敗，且還在白宮繼續(xù)他的剩余任期。這種情況下，馬克·米利當(dāng)然害怕當(dāng)時(shí)身為“美國(guó)三軍總司令”的特朗普搞出什么岔子。比如說(shuō)與某國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，接著以戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)的身份留在白宮！
上一屆總統(tǒng)任期時(shí)的特朗普（左）與馬克·米利
當(dāng)然，這只是一種假設(shè)。之后的情況，除了“勤王軍”占領(lǐng)國(guó)會(huì)山，并沒(méi)有其他涉及軍事調(diào)動(dòng)的令人擔(dān)憂(yōu)的情況發(fā)生！
總之，如今來(lái)說(shuō)，當(dāng)年跟從馬克·米利的那些資深軍官將被請(qǐng)出五角大樓。這樣的話(huà)，美軍的組織、戰(zhàn)斗能力會(huì)否受影響？
節(jié)目主持人出身的海格塞斯又有何德何能指揮一些高級(jí)將領(lǐng)？
換言之，歐盟也好，日韓也罷，都不無(wú)擔(dān)心——
或許下一步美軍即使想要保護(hù)“小兄弟”們，也可能有心無(wú)力！
2
按照博雷利的說(shuō)法，歐盟認(rèn)為，美國(guó)政府換屆迫使歐盟從經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟加緊轉(zhuǎn)變?yōu)榕c北約相輔相成的軍事集團(tuán)。
這話(huà)說(shuō)得很收斂了。
博雷利為何如此說(shuō)？
原因很簡(jiǎn)單——
歐盟與北約，盡管都是西方陣營(yíng)的國(guó)際組織，但范疇有區(qū)別。
比如歐盟并不包括北約重要成員土耳其，實(shí)際上更不包括北約老大美國(guó)。
而歐盟成員也未必都是北約成員。盡管近年有瑞典、芬蘭等歐盟國(guó)家紛紛加入北約，但歐盟成員國(guó)當(dāng)中諸如愛(ài)爾蘭等又不是北約成員。
北約成員中還有英國(guó)——
曾經(jīng)的歐盟成員，如今與美國(guó)一樣，是北約成員卻非歐盟成員。
保守黨留給現(xiàn)任工黨首相斯塔默的英國(guó)，退出歐盟，仍屬北約
如果博雷利的設(shè)想最終能夠完成，比如組建了“歐洲軍”，那歐盟軍隊(duì)該如何與西面的英國(guó)、東南的土耳其交往？
別忘了目前聲稱(chēng)希望加入歐盟、加入北約的烏克蘭！
其實(shí)，在如今博雷利如此說(shuō)之前，早在特朗普第一任期的時(shí)候，甚至更早，法國(guó)、德國(guó)等就曾希望編練歐洲軍。
目前當(dāng)然有歐盟快速反應(yīng)部隊(duì)。
但快速反應(yīng)部隊(duì)軍力有限啊！
3
歐洲向何處去？
參考消息轉(zhuǎn)引的報(bào)道稱(chēng)，博雷利在歐洲議會(huì)舉行的關(guān)于特朗普勝選后布魯塞爾與華盛頓關(guān)系的聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)：“特朗普的再次當(dāng)選應(yīng)當(dāng)讓我們清楚認(rèn)識(shí)到，歐洲需要加強(qiáng)安全并將命運(yùn)掌握在自己手中。歐盟不該再是經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。或者說(shuō)，它不該僅是經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。北約理應(yīng)保護(hù)我們的安全，而歐盟應(yīng)當(dāng)只負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這是不夠的。歐盟必須表現(xiàn)出雄心壯志，制定自己的軍事戰(zhàn)略。歐盟必須發(fā)揮軍事作用。”
聽(tīng)博雷利這話(huà)，是不是還有向美國(guó)撒嬌的成分？他明言，最好還是美國(guó)保護(hù)歐洲。
土耳其總統(tǒng)埃爾多安 圖：資料
其實(shí)，海叔要說(shuō)，倒不如看看這個(gè)北約國(guó)家的動(dòng)向——
土耳其總統(tǒng)埃爾多安日前宣布，斷絕與以色列的一切關(guān)系。
無(wú)論如何，以色列與美國(guó)的關(guān)系世人皆知。土耳其作為北約成員，卻又是站在穆斯林世界這一邊的。對(duì)于以色列與伊朗，與黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）等的矛盾，土耳其的看法就是以色列有錯(cuò)！
那么，在巴以沖突、伊朗與以色列矛盾等問(wèn)題上，歐洲站在哪一邊呢？是否能向土耳其那樣公開(kāi)譴責(zé)以色列呢？或許做不到！
也正因此，歐盟外長(zhǎng)的這番言論，看上去想要成為現(xiàn)實(shí)，是遙遙無(wú)期的。
不得不說(shuō)，目前歐洲該做的，或許也只有與特朗普談判，看美國(guó)未來(lái)是否能減免一些歐洲的防務(wù)費(fèi)用。
總之，在一度“腦死亡”的北約借著俄烏沖突而復(fù)活之際，歐盟不該誆言未來(lái)防務(wù)靠自己！
版權(quán)說(shuō)明
新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！
